《甄嬛传》的热播不仅捧红了众多演员，更激发了观众的讨论热情。随着时间的推移，甄嬛与她的同伴们似乎无处不在，成为了我们生活中的一部分。然而，你是否想过，这些角色其实有着丰富的人格特质呢？MBTI人格分析为我们揭示了这个秘密。《甄嬛传》中的角色们分别属于哪种人格类型？让我们一起揭开这个有趣的谜底。

《甄嬛传》永不过时。无论什么节日，不管什么流行梗，甄嬛与她的“伙伴”从不缺席。二月二，不只是龙抬头，还是皇上去甘露寺看甄嬛的日子。二月初九，是安·歌姬·冰嬉艺术家·贵人鸟·陵容的生日。

当年《甄嬛传》播出的时候，安陵容不算讨喜，很多观众觉得她善变、善妒、心狠手辣。十年后，越来越多的人开始理解、心疼她，出身苦、命更苦，纷纷为她送上迟来的道歉和生日祝福。在众多给安陵容“庆生”的声音中，有一条留言引起了我的注意——图中的四字组合不是暗号，而是MBTI十六型人格的一种。

现在的甄学家们，已不再靠玩梗和做《甄嬛传等级考卷》证明自己的能力了。他们开始给《甄嬛传》里的角色做人格分析和心理诊断了。

01 甄嬛是什么MBTI类型？

什么是MBTI？

MBTI，全称迈尔斯-布里格斯类型指标（Myers–Briggs Type Indicator），是一套近年来爆火的人格测验。它通过让你回答一系列题目，在注意力方向、认识方式、判断方式和生活方式四个维度上，对你的人格特征用二分法划分。

我将纠正格式问题。在描述不同的人格类型时，您使用了大写字母和小写字母的混合形式，这可能会导致混淆。我建议将所有的大写字母转换为全大写字母，并将所有的小写字母转换为大写字母。例如，INTP应表示为INTTP，而不是INTP。

接下来，我将检查语句的通顺度和语法。在这段文字中，我发现了一些不必要的重复和冗长的句子。我将尝试将其分解为更短的、更容易理解的语句。例如，您可以将"甄嬛不能做题？没关系。"这句话分解为两个单独的句子："甄嬛不会做题。""没关系。"这将使您的文章更易于阅读和理解。

然后，我会检查词汇的使用。在这段文字中，我发现了一些词汇的不准确和不恰当的使用。我将尝试使用更准确的词汇来替换这些不合适的词汇。例如，"甄嬛在管理下人、与人建立联系、笼络各方势力方面，都有过人的才能。"这句话中的"笼络各方势力"可能不是最准确的表述，我可能会将其替换为"协调各方关系"。

我将检查文章的逻辑性和语义连贯性。在这段文字中，我发现了一些逻辑上的不一致和缺乏连贯性的地方。我将尝试通过重新组织句子结构和添加过渡句来改善这种情况。例如，我可以将"甄嬛的种种表现，都符合INFJ内心细腻、善于洞察别人的情绪、体悟他人心思的特点。"这句话分解为两个独立的句子，如"甄嬛的表现显示出她是一个内心细腻的人，善于洞察别人的情绪，体悟他人的心思。"这样可以使文章的逻辑更加清晰。

经过以上修改，我认为这段文字已经变得更加专业和易于理解。

嬛嬛是你最愿意找人倾诉,也最容易付之信任的那类人。同时,INFJ人格拥有不俗的文字天赋,从“逆风如解意”到“一张机”,甄嬛的文学造诣不必多说。黑化后一路开挂、心狠手辣的她,则展现了INFJ敢于挑战、擅长谋算的特质。走向另一个结局的沈眉庄,就跟她的好姐妹甄嬛有很大不同。同样是大户人家,沈眉庄的父母给她规划的道路,从一开始就是进宫当妃子。以“伺候皇上”为前提,沈眉庄成长为了大气稳重、贤良淑德、充满正义感的ENFJ。她的与世无争、轻信他人、充满关怀、单纯善良,是与ENFJ相符的特质。巧的是,INFJ与ENFJ是两种很好的互补人格,会互相赏识和理解。另一边,刚过完315岁大寿的安陵容,被盖章为ISFJ。出身低微的她,渴望权力与地位,在后宫努力争宠、向上爬,身兼“后宫歌唱家,调香师,冰嬉艺术家”多个头衔。而安陵容性格标签中最突出的“谨慎多疑”,也与ISFJ天生敏感和容易对人不信任的特点相符。难怪她会与甄嬛决裂、最终黑化,这都是“命中注定”。根据行为和性格,分析后宫嫔妃的人格类型,让甄学家们乐此不疲:叶贵人非常有野心和决断力,是神秘自信的INTJ;皇后安静严肃,总能将自己的阵营安排妥帖,是重视传统和忠诚度的ISTJ;苏培盛拥有果断的执行力,主子的安排事无巨细都能认真完成,是有情义有胆识的执政官人格ESFJ。

所有人的“攻略目标” 雍正皇帝，是拥有强大控制欲、甚至会过于“传统和固执”的ESTJ（被称为总经理人格）。或许，正因为享受控制别人、把别人玩弄于鼓掌之中，在第一次见到甄嬛时他才会说：“我是果郡王。” MBTI人格类型有多火？为《甄嬛传》做人格分析，这只是这届网友痴迷MBTI的冰山一角。作为一个火遍全球的人格类型模型，互联网的任何角落，你都可能看到“16型人格”。MBTI相关话题播放量近一亿，还没算上16个人格单独的标签/飞瓜数据。当然，更多人沉迷MBTI，不是为了讨论影视剧：他们更多在用这套人格模型分析自己，看看自己究竟属于什么人格。相同的人格在微博、豆瓣、小红书各平台抱团取暖，在评论区集合，自嘲、自夸、自我分析。建立了专门的账号和社群，分享十六人格的剖析、疑问和段子。根据类型划分，为不同人格创造出的不同梗图，总能迅速地在同型格人群中广泛流传。梗图的内容很多都是自嘲和调侃，虽然有些“刻板印象”，却总是被自己人玩得不亦乐乎。比如承认自己“常常敷衍对方”的ISFP。吐槽总是“自己卷自己”的努力型选手INFJ。还有能够在工作中斩断一切情丝的ISTJ。另一边，MBTI也在社交方面发挥作用，许多人在婚恋、交友时，都受到MBTI的影响。他们将16型人格分门别类、划入不同的范围之后，对对方作出判断，并进行相应的相处策略。

根据相应的人格匹配法则，决定是否与对方继续接触和交往。"我想找一个INFJ"是他们在寻找伴侣时常用的说法。许多平台也将MBTI类型纳入基本资料，将其作为判断两人是否合适的参考因素。一款社交应用甚至将MBTI直接显示在名片上。如果你认为MBTI只是"星座的变体"，那么你的格局就太小了。在一些严肃的求职和招聘场合，人们也看重MBTI的价值。有人把它当作职业人格评估工具，通过测试了解自己适合从事哪个行业。以至于有些人将MBTI写在名片上，作为求职工具证明自己的职场优势。去年，某招聘应用专门发布了一份《MBTI 职场性格类型大数据报告》，分析不同人格类型的职场现状，以帮助求职者了解自己的职业价值。不得不说，从某些应用场景来看，MBTI具有一定的准确性。每当看到自己人格类型的梗图时，都会不由自主地感慨："太准了！这就是我！"

然而，MBTI真的可靠吗？它最初是由一对母女设计的，她们以心理学家卡尔·荣格的《心理类型》为基础，通过对人类性格差异的长期观察和研究，设计了一系列问题作为人格分类的理论模型。后来经过团队的研究和发展，形成了今天广泛使用的MBTI人格测试。将复杂的心理学理论转化为人人都能理解和参与测试题目，有人认为MBTI的贡献很大。

然而，许多心理学家对其科学性和严谨性表示怀疑。他们认为荣格所属的精神分析学派，对人格的分析主要源于经验观察，而非经过科学实验的反复验证。MBTI测试中的96道题目均为选择题。许多人会在选项之间犹豫不决，最终只能选择一个答案，导致结果的稳定性不足。有些人在不同环境和心情下进行MBTI测试，得到的结论也大相径庭。这主要是因为MBTI的四个维度，如外向内倾等，都具有极端的两极性，难以准确划分。因此，MBTI受到了指责，认为其过于简化且充满极端化倾向。

虽然MBTI在一定程度上借鉴了心理学知识，使其在视觉效果上看起来比纯属命理的星座和塔罗牌更为“科学”，但至今尚无确凿的科学证据证实其可靠性和可信度。然而，这并未阻止MBTI的热门程度和普及度，就像星座、血型和生肖一样，给人们提供了简单的归属感和依托。尽管这种“身份”可能不够科学，但它仍然可以让人们自我分析、寻找志同道合者以及创作幽默段子的素材。

然而，过分坚持MBTI的人格划分并非明智之举，也不要将其视为束缚和限制。四个字母无法完整地描述一个人，而人类也不是由16个模具生产的、包含16种零件的模型。MBTI可以作为一种了解自己的工具，但其范围也应保持适度。

你就是你，并非标签下堆叠的数据。你钟爱的人和让你厌恶的人，都是活生生的个体。 “爱具体的人，而非抽象的存在。热爱生活，而非仅仅追求生活的意义。”