《我本是高山》这部电影自上映以来，虽然面临票房不佳的困境，但在观众心中却留下了深刻的印象。这部电影以真实人物为基础，讲述了张桂梅老师和她的学生们的感人故事，展示了一幅令人感动的教育画卷。然而，由于一些原因，该电影在上映后引发了一定的争议。电影《我本是高山》上映四天，票房达到了5500多万元，但票务平台的预测总票房却一再降低，目前只剩下不到1亿。与最初的高预期相比，这个成绩可以被视为票房失败。这样的结果，是被舆论和负面的评价所摧毁的。

为了提升票房，一直支持该电影的“六公主”电影报道决定采取行动。他们不仅跟随电影进行了路演，还发表了一篇长文为电影辩护。最近，他们在节目中采访了主演海清和导演杨瑾，并把“海清说张桂梅会影响她很久很久”的话题送上了热门搜索榜。

在这近五分钟的报道中，海清回忆了自己跟随张桂梅老师一起家访的情景，深刻地感受到了在大山深处女孩们上学的不易，对张桂梅老师的“燃灯精神”感到由衷的敬佩。她说，张桂梅老师对自己的影响短期内无法用言语表达，但会持续很长时间。

杨瑾导演也表示，在整个拍摄过程中，张桂梅老师的大爱党性原则和精神信仰感染了所有的主创人员。他说，包括海清在内的演员都表示，如果再让他们演一遍，他们能提高四五十分的演技，因为随着时间的推移，他们对张桂梅老师的理解会越来越深入。海清也同意了这个观点，并表示她会反思自己的行为，相信张桂梅老师的影响会在短期内难以用言语表达，但会持续很长时间。

此外，该节目还公布了部分拍摄花絮。电影中的学生演员多为素人，缺乏表演经验。海清在拍摄过程中非常辛勤，常常被张桂梅老师的精神所感动而现场落泪，以至于化妆师会提醒她不要再这样哭泣，以免妆容破坏。她还因此影响了自己的表演效果。因此，摄影师会在先拍摄孩子们的部分后，再重新拍摄海清的表演。然而，从当前的网络舆论看，电影制作团队的努力似乎并未得到认可。大量网友纷纷指责电影歪曲了张桂梅老师的信仰，将原型中的酗酒父亲改为酗酒的母亲，同时质疑影片中胡歌饰演的角色的回忆镜头过多，以及对影片中学生们的逃课行为进行负面描绘等。更有极端的网友给出了“信仰这种东西，导演没有，也不允许别人有”的评价。但也有观众为电影给出五星评分，反驳了一些网络上的不实言论，并表示“我非常推荐这部电影”。诚然，网络上的这些批评有些是有意抹黑。例如，有人针对党徽的问题进行指责，但实际上在电影中，海清饰演的角色大部分时间都在佩戴党徽，并多次通过大喇叭播放《红梅赞》。这样做是为了突出她的身份和地位，影片的前半部分也特意安排了学生们提到这一点的情节。至于胡歌的回忆镜头过多，可以理解为这是对角色的合理塑造，缅怀逝者是人性的表现，片方可能是出于商业考虑，既然已经邀请了胡歌出演，当然希望能在电影中获得更多的关注度和票房收入。

对于部分网友对“女学生逃课打游戏”的指责，海清和导演杨瑾也在《电影报道》的采访中给出了认真的解答。他们透露，在当初跟随张桂梅老师一同家访的时候，见过很多家里特别困难的学生，有的甚至连家徒四壁都谈不上，是家徒三壁，甚至家里都没有通电。电影主创们亲眼目睹了这一切。但导演杨瑾透露，在采访的过程中，张桂梅老师基本上不让他们看原来的学生资料，那是张桂梅老师的一份秘密档案，她甚至不让这些孩子提是从这个学校出来的，贫困是你的隐私，你到更大的城市去过自己的生活。由此可见，电影主创对学生群像的塑造，在细节上可能会略有一些偏差，不排除会为了增强戏剧性，师生之间的矛盾冲突而杜撰一些桥段，比如老师用书本拍打学生的脑袋、女孩们逃出学校去镇上打游戏，张桂梅老师则带着老师们将她们“抓”回学校等等。但个人认为，即便其中有一些偏离现实的桥段，也谈不上是电影的瑕疵，毕竟《我本是高山》是电影，不是纪录片，如果要百分百还原张桂梅老师的事迹，那就拍纪录片在电视上播出好了，就没有必要拍成电影了。而这个观点，节目也给出了张贵梅老师自己的说法，她说：“走出这个学校之后，就不要老回头看这个学校、老惦记着这个学校，你要往前走。”

此外，若从电影本身以外的角度审视其意义与影响，《我本是高山》已悄然改变了一些人。海清坦诚地说：“我们的初衷是将这个感人至深的故事、令人动容的历程以及自我拯救他人拯救的故事传递给更多人，希望你在未来的人生道路上能够成为那样的人，去扮演那些充满爱心的角色。”接着，海清分享了几个女孩的经历：她们原本计划去支教，但家庭并不支持。然而，在观看了《我本是高山》之后，这几位女孩坚定了自己的信念，并希望能带着父母一同观影。