近日，地震台网发布的统计数据显示，2023年全球共发生6级以上地震129次，呈现出7级以上大震活动由弱转强的特点。这一数据引发了公众对地球是否进入“震动模式”的关注。科技日报记者采访了多位地震领域专家，为您解答这个疑问。

地质大学（北京）地球科学与资源学院二级教授徐锡伟明确表示：“需要明确的是，地震新闻增多不等于地震事实上进入了活跃期。”他解释道，根据历史记载，自1900年以来，震级（M）大于或等于7级地震平均每年发生18次，震级大于或等于8级地震发生1次左右。这些地震数量可以作为地球发生地震频度和震级的正常值。而2023年全球发生了7级以上地震19次，虽然没有8级以上地震发生，但地震的频度和强度并没有明显偏离平均值，因此可以认为全球地震没有进入“活跃期”。

地质科学院研究员苏德辰认为，地震发生的规律比较复杂，地震活动趋势不能只按照地震发生的次数来研判，尤其不能仅根据2022年和2023年两年的数据，来判断2024年及以后的发震趋势。他说：“除了地震次数，还要注意地震释放的总能量。依据地震总释放能量来研判地震趋势可能更加合理。比如，一次8级地震释放的能量等效于30多次7级地震。综合来看，近几年全球的地震活动水平都处在正常范围之内。”

再次，地震局地球物理研究所特聘专家高孟潭也强调，不能只根据如此短时期的地震活动现象就断定地震进入活跃期。由于地震时间分布的不均匀性，全球这种年尺度的地震活动起伏，从大的时间尺度来看是正常的。虽然2023年的地震强度略高于前几年，但仍然低于最近120多年的平均水平，全球地震活动并未进入“活跃期”。

徐锡伟提醒我们，历史上确实有过大地震频发的活跃期。他表示：“面对地震频发，加强大地震形势判断的科学研究，提高地震监测预报的水平尤为重要。”他认为，地震预报分为临震预报、短临预报和中长期预报，其中，临震预报和短临预报仍属于世界难题。科学家经过多年研究，系统总结了M7及以上高震级地震危险性的物理、形变、地质等多种标志，较为准确地确定了未来10年左右的中长期地震危险区和年度危险区。然而，短临预报还差“临门一脚”的功夫，需要充分利用大数据分析、人工智能和仿真模拟等技术，在构建具有地域地壳结构特征的物理模型基础上，进一步探究特定地震构造模型条件下大地震、特大地震孕育过程中的应力—应变积累与演化机理，发现地震断层发生地震破裂和滑动前的特征参数值，从而实现具有物理意义的地震监测预报。

虽然2023年全球地震活动呈现出一定的活跃趋势，但并不代表地球已经进入“震动模式”。地震领域的专家们呼吁加强大地震形势判断的科学研究，提高地震监测预报水平，以应对可能出现的地震风险。同时，我们也应理性看待地震活动的周期性和不确定性，关注地震预警信息，做好防震减灾工作，为人民群众的生命财产安全保驾护航。