在今年的WWDC（世界开发者大会）上，苹果首次尝试将来自不同来源的健康数据进行整合，并以统一的界面展示给用户。这一创新举措为用户提供了便捷获取并管理自己健康状况的方式，同时也预示着苹果正在逐步涉足医疗领域，引发了我们对于未来医疗服务模式的思考。然而，这种变化对于医疗领域的相关公司而言，可能并非都是利好。接下来，我们将从医疗公司的角度分析，探讨HealthKit可能给他们带来的挑战以及未来医疗服务模式的变化。

今年WWDC上，集成在iOS 8中的HealthKit无疑是一大亮点。苹果首次尝试将来自不同源的健康数据进行整合，以统一形式呈现给用户。此外，苹果还宣布与电子健康档案市场主导厂商Epic Systems合作，逐渐涉足医疗领域。

从一个普通用户的角度来看，这无疑是值得庆祝的事情。在手机自带的程序里，用户可以随时查看各种健康和健身相关的信息，如血液、心率、水化、血压、营养、血糖、睡眠、呼吸频率、血氧饱和度和体重等，全面了解自己的健康状况。苹果还开放了对第三方应用的接口，用户可以选择性地将自己的健康数据开放给信任的应用或医疗机构，从而获得更优质、更可靠的服务。

但对于医疗领域内的公司来说，情况可能并非如此美好。尽管HealthKit为他们提供了一个全新的机遇，但同时也带来了挑战。这些挑战包括如何在竞争激烈的市场中保持竞争力、如何确保用户数据的安全性和隐私性、以及如何应对苹果日益增长的控制力等。

虽然苹果正在逐步涉足医疗领域，并对医疗服务模式产生影响，但这对医疗领域的相关公司也提出了新的要求和挑战。他们需要不断创新和发展，以适应这个不断变化的市场环境。

健康APP的健康追踪功能在操作性上还有待提高。尽管苹果在其官方上对HealthKit进行了简要介绍，但对于一些具体细节问题却并未详细说明，例如用户是否需要在手机上下载各个公司的应用程序，用户可以自行决定分享哪些信息、向哪些应用分享、分享的时间长度以及是否能随时分享医疗信息等关键性和具体操作步骤。在这些重要细节和操作指南发布之前，HealthKit的使用将不会太过简单，也可能存在一定风险。

数据来源之间的竞争必将加剧。当前市场上的各种监测设备和应用程序功能高度同质化，产生的数据重叠度较高。若这些数据来源同时接入苹果的HealthKit接口，那么苹果将如何选择数据记录将成为一个问题。如果苹果不选择某些数据记录，那么用户在查看多个相同数据时与原本分开查看多个应用程序又有何区别呢？如果无法区分数据，那么一个生理指标可能会展示出多个数值，这无疑会影响用户的体验。因此，苹果可能最终会建立自己的筛选机制，这将导致制造商之间的竞争更加激烈，最终可能只有少数几家能够生存下来。

苹果一直以来都不喜欢开放系统，重要领域更是如此。乔布斯在世时，他和苹果公司可能已经认识到医疗行业的重大意义。要想主导一个行业，通常有两种方式：制定标准，让其他厂商适应你的产品；保持开放，去适应更多第三方厂商。显然，苹果更倾向于前者。尽管苹果为医疗厂商提供了一个基础平台服务，但在金字塔的顶部依然是苹果，厂商的地位将越来越接近底层，处于较为不利的境地。考虑到苹果对医疗领域的关注程度以及其颠覆传统医疗的决心，苹果的医疗似乎会越来越封闭。

随着越来越多设备接入HealthKit或Google Fit，未来就医模式和医疗结构可能会发生翻天覆地的变化。当我们的健康状况可以随时随地进行监测、记录和汇总时，健康数据的处理可能主要在云端进行，以往生病后的就医方式可能会转变为智能疾病预警，在我们可能生病时及时发出警告，提供更科学、有效的预防措施。数字化、云端化还可能导致医疗机构去中心化，未来的主要医疗机构将不再位于城市，而是分布在社区。社区医疗机构将成为主要就医地点，人们可以在社区解决大部分遇到的医疗问题，而中心医院则主要负责进行大型手术。