在CES Asia期间，我有幸与Indiegogo的技术与设计总监Ben Bateman进行了深入交流。虽然众筹在全球范围内都有其独特的魅力，但在我国，每个项目的背景、目标受众和市场环境都有所不同，因此并没有通用的成功众筹攻略。Ben认为，每项众筹项目都应该具体分析，制定出适合自身情况的策略。这种观点让我想到了我国的教育理念，即“应试教育”与“素质教育”的区别。虽然攻略有其存在的意义，但过分追求短期成果可能会导致“刷分”现象的出现。同时，我也了解到，Indiegogo有意进入现代市场，并通过北京创客空间等机构寻找合适的合作伙伴。然而，对于具体的时间表，Ben表示目前尚无明确规划。此外，尽管Indiegogo尚未考虑自主开发类似Hax的平台，但他们仍将提供有针对性的建议和指导。

CES Asia期间，我在展会上见到了众筹平台Indiegogo的技术与设计总监Ben Bateman以及他们的设计与技术副总裁Liz Wald。没有通用的成功众筹攻略。虽然我已经写过不少海外众筹攻略，但在与Ben深入交流后，我意识到在我国这个特殊的背景下，每个众筹项目的情况都有所不同，因此并没有适用于所有项目的通用成功众筹攻略。Ben强调，每个众筹项目都应该根据自身的具体情况来制定相应的策略。这一观点让我联想到我国的教育理念，即应试教育和素质教育的区别。虽然攻略有其存在的意义，但如果过分追求短期成果，可能会导致“刷分”现象的出现。

此外，我还了解到Indiegogo有意进入市场，并正在通过北京创客空间等机构寻找合适的合作伙伴。然而，关于具体时间表，Ben表示目前尚无明确规划。尽管如此，Indiegogo并未考虑自主开发类似Hax的平台，但他们仍然会为合作伙伴提供有针对性的建议和指导。

实际上，Ben还有些迷茫，基本上无法理解我国硬件圈流传着“周二众筹效果好”这样的攻略。"不同项目怎么能用通用攻略呢？"所以他多次强调，"需要针对每个项目进行具体分析"。这感觉真有点像“应试教育”与“素质教育”的区别。事实上，这背后的原因除了创业动机和文化差异外，还有市场竞争程度的差异；做攻略也没什么不好的。如果众筹可以看作一场考试，那么我国似乎有一种越来越“刷分”的趋势。如果说去年还是没有钱的团队去众筹，今年只有有实力的团队才有勇气去众筹。如果不刷出一个国内的新纪录，怎么有脸向媒体交待呢？ "目前，Indiegogo还没有确定进入我国的时间表。"我国的硬件项目去海外众筹的首选通常是Kickstarter。在过去的一年里，我国硬件项目在Indiegogo上众筹的并不多，最成功的大概就是无人机Ghost和磁悬浮音响Crazybaby。Indiegogo也清楚这个事实。他们想要进入市场。在过去的一年中，他们通过北京创客空间等机构对接了一些我国的硬件项目，希望能够找到明星团队。这次Ben来，也是要接触我国的硬件相关机构，举办宣讲活动，让更多的我国硬件项目了解到这些信息。 "我国大部分去Kickstarter众筹的项目都来自Hax。"但目前，Indiegogo暂时还没有考虑与Hax合作的意向，他们更倾向于选择合作。至于项目本身，Indiegogo还没有给我国团队“开小灶”的意向，他们主要还是会给出一些有针对性的建议和指导。

他们不会像Pozible那样为的项目和用户提供双语页面。然而，要实现这一点，"目前尚无具体时间表"。关于Indiegogo与Kickstarter的一些事情（本着比较八卦的心，我问了一个特别八卦的问题："你支持过Kickstarter上的项目吗？" "没有。" "那么，除了Indiegogo，你还会从哪些渠道购买硬件产品？""我基本上都是在Indiegogo上购买。"）