性侵少女被判无罪，检察机关抗诉引发社会关注

近年来，性侵害未成年人的案件频发，引起了全社会的高度关注。然而，在这些案件中，有时会出现被告被判无罪的情况，这无疑会让受害者及其家属感到失望和无助。然而，在的法律体系下，检察机关有权对这样的判决提出抗诉，以期让正义得以伸张。近期，一起性侵害未成年人案件就引发了公众的关注。

2021年4月，一个刚上六年级的女孩小华发现自己怀孕了。这让她的母亲十分震惊，于是她开始寻找孩子的父亲。小华最先指向的是帮助维修家庭物品的王师傅。然而，王师傅坚决否认了自己的罪行。经过警方鉴定，小华腹中的胎儿DNA与王师傅并不匹配。这时，小华又指向了她的亲戚李某。经过DNA鉴定，李某确实是小华腹中胎儿的生物学父亲。2022年3月，李某因犯强奸罪被判处有期徒刑十年六个月。

然而，对于王师傅这个嫌疑人，他始终坚称自己无罪。由于小华是未成年人，且没有其他证据，所以在一审时，王师傅被宣判无罪。这一结果让小华的家人十分失望，他们认为王师傅是有罪的，只是因为没有足够的证据才被判无罪。于是，他们将此事提交给了检察机关进行抗诉。

鄂尔多斯市检察院成立了专门的办案小组，对本案进行了详细的调查。他们通过筛查十几万条微信记录，找到了能够证明王师傅与小华有密切联系的证据。在出庭前，办案组将这些证据一一展示给了王师傅看。然而，即使在这种情况下，王师傅仍然坚持自己的无罪观点。

在庭上，检察官将王师傅的供述中自相矛盾的地方放大，如王师傅矢口否认曾经与小华单独见面，但微信转账记录却显示他们有过面对面的交易。王师傅声称自己是因与小华的母亲发生关系而给她钱款，但他的转账行为却避开了小华的母亲，而且他与小华的微信和通话记录比他与小华母亲的要多很多。这些证据让王师傅的无罪供述不攻自破。

同时，检察官也对一审法院在证据采信、事实认定、定罪量刑等方面提出了质疑。他们认为，由于小华是一个未成年的受害者，她对父亲的犯罪行为的陈述，具有很高的可信度。特别是案件发生后，她立刻指出了父亲的罪行，这一点非常具有客观性。

最终，鄂尔多斯市中级法院采纳了检察机关的抗诉意见，认定王师傅犯强奸罪，判处其有期徒刑六年。这一结果让小华的家人感到欣慰，也让更多的人看到了法律体系的公正和公平。

这起案件引起了社会的广泛关注，也让我们再次看到了性侵害未成年人问题的严重性和紧迫性。我们期待，在未来的日子里，我们的法律体系能够更好地保护未成年人的权益，让他们在阳光下健康成长。